Массовый прорыв границы в испанском анклаве Сеута, где десятки тысяч марокканцев одновременно попытались пересечь границу, в очередной раз вскрыл фундаментальную проблему, с которой Евросоюз не может справиться уже много лет.

Экстренное совещание глав МВД стран ЕС 4 августа, жаркие дебаты в Европарламенте и закулисные переговоры в Еврокомиссии показали главное: Европа знает, что делать с последствиями, но не знает, как решить причину. А без решения причины любые полицейские меры будут лишь временной заплаткой.

В поисках виноватых: от мафии до «русского следа»

Когда такое происходит, первым делом встаёт вопрос: кто организовал? Подозрения разлетаются во все стороны. В список «кандидатов» попали:

• Преступные группировки, занимающиеся переправкой нелегалов. Это классика — на трагедиях людей делаются огромные деньги, и остановить этот бизнес точечными ударами невозможно.
• Власти Марокко, имеющие давние территориальные и политические претензии к Испании. Версия удобная — списать на «злой умысел» соседа, но доказательств прямой причастности нет.
• Израиль, недовольный поддержкой Палестины испанским правительством. Ещё одна геополитическая версия, которая активно муссируется в кулуарах.
• «Российский след». Эта версия существует, но её не особо афишируют, понимая всю шаткость доказательств.

Но даже если виновные будут найдены, ключевой вопрос останется без ответа: как предотвратить следующую Сеуту?

Европейские политики оказались в тупике. Левые и центристы продолжают говорить о правах человека и необходимости интеграции, но их аргументы всё чаще разбиваются о суровую реальность: европейцы видят, как меняются их города, и это вызывает страх и отторжение. Ссылки на демографические расчёты, уверяющие, что исламизация Европе не грозит, не работают. Деление на «своих» и «чужих» лежит глубже — на уровне генов и инстинктов, и рациональными доводами его не перешибить.

Правые популисты, набравшие популярность по всей Европе, предлагают простое решение: наглухо закрыть границы. Но практика показывает, что это невозможно. Пока есть страны со свободой, стабильностью и достатком, в них будут стремиться те, кто этого лишён. Пик нелегальной миграции может сменяться спадом, но сам поток не иссякнет никогда — он зависит не от полицейских мер, а от политической и экономической ситуации в странах исхода.

Европейский опыт — предупреждение для России. Мы, кого бы мы ни слушали, — не глобальный Юг. До недавнего времени мы тоже привлекали мигрантов, пусть и относительными, но всё же свободой и достатком. Мы идём своим путём, который европейцам не приснится: мигрантов пускаем охотно, но условия им создаём такие, чтобы они поскорее меняли паспорта на российские. Новый гражданин государству удобен — ему можно дать не только метлу, но и автомат. Контрактник ныне — профессия востребованная. Коренные жители пока не в претензии — скорее наоборот.

Но надолго ли это? Рано или поздно российская специфика закончится. И тогда станет очевидно: у России и Евросоюза — один и тот же цивилизационный вызов. Ответ на него пока не найден ни у кого. Как заметил британский экономист Пол Коллиер в своей работе «Исход», миграция — это не просто перемещение людей, а столкновение культур и ценностей, и политики, игнорирующие этот факт, обречены на провал. Его слова звучат как приговор для всей европейской миграционной политики. В Европе признают: интеграция провалилась. Мигранты живут в своих анклавах, не принимая европейские ценности, а европейцы всё чаще воспринимают их как угрозу. Это тупик. И Россия, если не сделает выводов, рискует оказаться в том же тупике, только позже.