Get In Touch

Экономист Колташов: откатывать повышение пенсионного возраста слишком поздно

Экономист Колташов: откатывать повышение пенсионного возраста слишком поздно

В Государственной Думе РФ покушаются на одно из самых масштабных начинаний властей за последние годы — повышение пенсионного возраста, призывая «откатить» его к значениям до 2018 года. Есть ли возможность сделать это, с «Ридусом» разбирался экономист Василий Колташов.

22 июля группа парламентариев во главе с лидером партии «Справедливая Россия» Сергеем Мироновым внесла в Думу проект поправок в федеральный закон «О страховых пенсиях». Согласно проекту, прежние возрастные рамки для выхода на пенсию — после 55 лет для женщин и после 60 лет для мужчин — должны быть восстановлены и заморожены на этом уровне до 2035 года. Но Колташов сомневается, что почти через десятилетие после пенсионной реформы это возможно:

«Эта реформа — всего лишь один из этапов крайне продолжительной пенсионной реформы, которая шла с 2002 года. И вряд ли уже можно сейчас отыграть изменения назад. Это изменение было очень тяжело проведено», — сказал экономист «Ридусу».

Впрочем, Колташов добавил, что бухгалтерское обоснование повышения пенсионного возраста «было несостоятельным», да и быть другим не могло:

«Людям говорили, что в их пенсиях появится дополнительная тысяча рублей, но тысяча рублей сейчас — это уже ничто. Реальное увеличение пенсий гораздо больше срока работы зависит от того, насколько зарплата работника является белой», — сказал эксперт.

Напомним, что с 2018 года в России началось поэтапное повышение пенсионного возраста с 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, как было установлено ещё в СССР, до 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.

Поэтому начинает критиковать пенсионную реформу.

Ну, она не является никакой пенсионной реформой, это

всего лишь один из этапов крайне продолжительной

пенсионной реформы, которая шла с 2002 года.

И в Гигнале можно сейчас отыграть изменения назад.

Это изменение было очень тяжело проведено.

Основание у него стандартное, известное, это необходимость

увеличить массу людей формально трудоспособного возраста,

уменьшить количество пенсионеров в стране, где раздаемость

не даётся поднять, и где молодежи недостаточно.

И эти цели были достигнуты, и все, ну, возраст был повышен,

более того, возвыход на пенсию стал откладываться

у многих ещё и потому, что они не набрали достаточного

количества баллов.

Так что реформа своей цели достигла.

А тот факт, что люди не могут найти, куда делать

это тысячу рублей, про которые все столько говорили,

что какая-то тысяча рублей где-то появится, ну, тысяча

рублей сейчас уже это ничто.

И ясно, что все бухгалтерское обоснование реформы, ну,

реформа повышения пенсионного возраста, оно было несостоятельным.

Оно было не очень качественным, и не могло быть качественным,

потому что реальное увеличение пенсии гораздо больше,

Related