Замена Единого государственного экзамена (ЕГЭ) на государственную итоговую аттестацию может повлиять на снижение прозрачности в процессе отбора и ослабление унифицированного образовательного стандарта. Более того, финансовые расходы на семьи могут возрасти из-за увеличенного спроса на платные курсы, предназначенные для подготовки. Об этом рассказал ТАСС член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог.

ТАСС ранее сообщал, что председатель комитета Госдумы Нина Останина планирует внести законопроект в парламент, который предложит заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию. Она утверждает, что практика ЕГЭ не оправдала ожиданий в части снижения коррупционных рисков и увеличения доступности высшего образования.

Мурог отметил: "Возврат к внутренним экзаменам может понизить прозрачность, а также ослабить единообразие образовательного стандарта. Это может вынудить семьи чаще обращаться к платным курсам для подготовки, что увеличивает финансовое бремя".

По его словам, ЕГЭ играет важную роль в обеспечении равенства условий для поступления выпускников из различных регионов. Благодаря этому экзамену учащиеся из малых городов и сельской местности могут подать заявку на учебу в ведущих университетах, минимизируя расходы, связанные с поездками и проживанием в период приёмной кампании.

Тем не менее, сенатор считает важным совершенствование системы итоговой аттестации. Необходимо постепенно адаптировать её под современные требования: добиваться более тесной интеграции школьных программ с содержанием экзамена.

"Формат заданий стоит развивать, чтобы у выпускников была возможность продемонстрировать не только знание фактов, но и свои аналитические способности, умение высказать и защитить свою позицию", — добавил Мурог.