В столице вынесли приговор сотруднику управления городского акимата за получение взятки и хранение наркотиков, передает ИА El.kz со ссылкой на пресс-службу суда Астаны.
Межрайонный суд по уголовным делам признал виновным подсудимого Т., работавшего главным специалистом отдела трудовых отношений управления контроля и качества городской среды акимата Астаны, за получение взятки, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога психотропного вещества меткатинона (эфедрона) в крупном размере.
Мужчине окончательно назначено наказание в виде штрафа в сумме 15 млн тенге по совокупности правонарушений.
Этим же приговором директор ТОО «М» Г. осужден за дачу взятки должностному лицу в значительном размере, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 6,6 млн тенге.
Также осуждённым назначено дополнительное наказание в виде пожизненного лишения прав занимать должности на госслужбе и субъектах квазигосударственного сектора.
- Судом установлено, что Т., являясь главным специалистом отдела трудовых отношений – государственным инспектором труда ГУ, получил от директора ТОО «М» Г. взятку в виде денег в сумме 250 тыс. тенге за не проведение проверки в отношении ТОО и не привлечение к ответственности по жалобе бывшего работника ТОО.
Данная жалоба поступила к Т., который после получения денежных средств на банковский счёт через бухгалтера ТОО предоставил ответ заявителю об отказе в удовлетворении его жалобы, без проведения соответствующей проверки, — говорится в официальном сообщении.
Также в июле 2024 года Т. в г. Астана незаконно приобрёл аналог психотропного вещества меткатинона (эфедрона) весом — 0,08 грамм (крупный размер), который незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Не согласившись с приговором в части наказания, адвокат осуждённого Т. подал апелляционную жалобу, и просил снизить назначенную сумму штрафа.
Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда г.Астаны приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, так как назначенное наказание соответствует требованиям Общей части УК.
Приговор вступил в законную силу.