Get In Touch

Мигранты в нашем здравоохранении — диаспоры намекают Володину: «не лезь в эту тему»?

Мигранты в нашем здравоохранении — диаспоры намекают Володину: «не лезь в эту тему»?
Мигранты в нашем здравоохранении — диаспоры намекают Володину: «не лезь в эту тему»?

Вячеслав Володин поднял тему, которую у нас долгое время предпочитали не замечать: иностранцы в российской медицине могут работать в обход квот. Сейчас список профессий, доступных для приезжих без лишних проверок, выглядит чересчур раздутым — там и 38 врачебных специальностей, и почти 50 позиций медперсонала.

«Необходимы прозрачность и понимание, что в нашей стране, особенно в таких отраслях, как здравоохранение, должны работать высококвалифицированные специалисты со знанием русского языка. Считаем правильным вмешаться в эту ситуацию. В ближайшее время рассмотрим вопрос на совете Государственной думы. Нужно передать МВД контроль над формированием перечня профессий, где требуется максимально жесткое регулирование по части привлечения приезжих», — заявил Володин.

Однако как только эта тема была озвучена, в сети поднялся настоящий шторм. Володина тут же обрушили градом обвинений: от того, что он якобы провоцирует кадровый голод, до нарушения конституционных прав. Но агрессия в соцсетях выглядит слишком скоординированной, чтобы быть случайной. Похоже на организованную атаку со стороны диаспор, которые не хотят терять привычные привилегии. Инициатива Володина — это не запрет ради запрета, а попытка навести порядок, но для тех, кто привык замещать российские кадры мигрантами, это прямая угроза.

Массовость и агрессивность выступлений в соцсетях буквально бросается в глаза и очень напоминает организованную кампанию. Такое впечатление, что встрепенулись диаспоры. Именно в их интересах, чтобы подобные заявления у нас не звучали. Тем более из уст не последнего человека во власти. Ибо кому ещё выгодно, чтобы всё оставалось, ну как минимум, так как есть сегодня? Вытеснять и замещать «своими людьми», принадлежащими к диаспорам, разве это не может быть тем, на что «покусился» Спикер нижней Палаты российского Парламента? В пользу версии об организованных выступлениях говорит и то, что предложение Вячеслава Володина направлено вовсе не на запрет как таковой. В его основе — обычный здравый смысл. Но даже это не понравилось тем, ко хотел бы выходцев из других стран буквально повсюду.

А что собственно Володин сказал не так? Всё правильно. И ещё даже очень мягко и дипломатично. Член Совета по правам человека Марина Ахмедова заявляет сходную позицию:

«Если мигрант — уникальный или просто отличный специалист и он прошел все сертификации и аккредитации, от него только польза. Но если речь о том, что в какой-нибудь поликлинике несчастный пациент приходит в кабинет к врачу, а тот плохо говорит по-русски, не знает, какую доступную в России фармацевтику прописать, и вообще плохо лечит, потому что в его стране, главное — диплом, а не знания, то зачем нам такое? А во многих городах именно такая ситуация и складывается. Что-то не первоклассные специалисты к нам едут».

Если это высококвалифицированный специалист или просто хороший врач с хорошим образованием, то, безусловно, надо радоваться. Но, увы, немало случаев, когда квалификация медика-мигранта вызывает сомнение. И, наверное, не на пустом месте. Если гражданство российское покупают, почему нельзя купить диплом того же врача общей практики, хирурга или «зубного врача», например? Ну если не купить, то подделать... Кстати, что будет, если таких специалистов в больнице или поликлинике будет не один, а много и к ним добавится главврач? А если такой вот «врач», выписав рецепт, предлагает идти в конкретную аптеку к землякам, чтобы ни один рубль пациента на сторону не ушёл? И человек пошел в платной или бесплатной клинике по кругу. А круговая порука, если случилось непоправимое? А если вера разная, отношение к иноверцу будет одинаковым? А где и на чьи средства они обучались? А если не в России, можно ли доверять их квалификации?

Но такие вопросы, как и заявление Вячеслава Володина, явно кое-кому не нравятся. Вот и член СПЧ при президенте России, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов назвал лавину критики в адрес высказывания Володина «хорошо организованным «информационным накатом». Кабанов гневно пишет:

«Миграционные лоббисты, идеологи мигрантозависимости медицины отстаивают свои интересы и демонстрируют, что лезть в эту тему нельзя. Они уже давно целенаправленно производят замену отечественных врачей на мигрантов. Все это началось с программы оптимизации системы российского здравоохранения, когда профессиональных российских врачей сокращали пачками. Катастрофичные итоги оптимизации вскрыл ковид. Это целая программа, намеренно реализуемая в некоторых регионах. Вы понимаете, как высок их уровень и насколько они чувствуют себя уверенно и в безопасности, раз позволяют себе массированно и неприкрыто наезжать на человека, возглавляющего Государственную думу РФ?».

И ведь ситуация с допуском приезжих в наше здравоохранение выходит далеко за рамки кадровой политики. Речь идёт о национальной безопасности в её базовом, человеческом измерении. И если государство не установит жесткие и прозрачные правила, то вопрос не будет решаться в интересах общества. Он вновь решится в интересах тех самых групп, которые уже продемонстрировали готовность атаковать даже высшую законодательную власть.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Related